İBB Yolsuzluk Davasında İmamoğlu ile Sanıklar Arasında Sert Tartışmalar Yaşandı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında devam eden dava, 19 Ağustos 2026 tarihinde Silivri Marmara Kapalı Cezaevi’nde bulunan yeni duruşma salonunda görüldü. 414 sanığın yargılandığı davanın 67’nci duruşmasında, 53’ü tutuklu olan sanıkların içinden 15 tutuksuz sanığın savunmaları alındı. Duruşma yaklaşık 13 saat sürdü ve tamamlanmayan savunmalar nedeniyle ertelendi.

500 Bin Liralık Rüşvet İddiası

Duruşmada sanık Cemal Üneş, İmamoğlu'nun seçim kampanyaları ve iskan süreciyle ilgili olarak kendisinden 500 bin lira rüşvet talep ettiğini öne sürdü. İmamoğlu ise bu iddiayı defalarca dile getirdi ve Üneş’e doğruluğunu sordu. Üneş, iddiasında ısrarcı oldu, İmamoğlu ise taleplerin gerçekliği konusunda kesin onay vermedi. Bu diyalog mahkeme salonunda sert bir hava yarattı.

Villa Tartışması Mahkeme Salonunda Gerginlik Yarattı

Sanık Mustafa Keleş, İmamoğlu’nun kendisinden villa talebinde bulunduğunu ve villanın başka bir kişinin üzerine yapılmasının istendiğini iddia etti. İmamoğlu, bu iddiayı yalanlayarak Keleş’i “kötü müfteri” ve “aşağılık adam” sözleriyle tepki gösterdi. Tartışma mahkeme başkanının müdahalesiyle kısmen yatıştırıldı. Ancak taraflar arasındaki gerilim ve karşılıklı suçlamalar duruşmanın önemli bir bölümünü oluşturdu.

Telefon Görüşmesi İddiası ve Sert Tepkiler

Keleş, İmamoğlu tarafından telefonla arandığını iddia ederken, İmamoğlu bunu reddetti. İkili arasında, kayıtlara dayandırılan bu iddia üzerinden de sert tartışmalar yaşandı. İmamoğlu’nun sert yanıtları ve karşılıklı suçlamalar mahkeme heyetinin duruma müdahale etmesine neden oldu.

Duruşma Günü Sonuçları

Yaklaşık 13 saat süren duruşmada, 15 tutuksuz sanığın ve avukatlarının beyanları dinlendi. Ancak tüm savunmalar tamamlanamadığı için mahkeme duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bu duruşmada yaşanan sert tartışmalar ve karşılıklı suçlamalar, davanın kritik aşamalarından biri olarak kayda geçti.